Structural and Functional Model of Training Language and Literature Teachers on the Principles of Praxeology

Keywords: praxeological approach, professional training, teacher-linguist, structural-functional model, professional competence, technologies of pedagogical activity

Abstract

The article examines the theoretical foundations and practical significance of applying a praxeological approach to the professional training of future language and literature teachers. Modern philological education faces several challenges, including the imbalance between theoretical and practical preparation, insufficient integration of key professional competencies, and the need to align teacher training with the demands of contemporary school education. Praxeology, understood as a science of effective and rational activity, offers a methodological framework that enables the optimization of pedagogical actions, the development of reflective skills, and the formation of an ability to plan, organize, and evaluate professional performance.

Based on an analysis of scientific research, the article outlines the methodological, organizational, and evaluative functions of the praxeological approach in teacher education. A structural-functional model of training is proposed, integrating five interrelated components: target, content, operational-technological, communicative, and reflective-evaluative. The model incorporates key principles of praxeology – goal-orientedness, effectiveness, rationality, systemness, reflexivity, and adaptability – and a system of content modules that ensure the coherence of theoretical knowledge, pedagogical practice, research activities, and self-development.

The study also identifies pedagogical conditions necessary for implementing the model, including the integration of theory and practice, the use of digital technologies, project-based and research-oriented learning, reflective practices, and mentor support. The proposed model enhances the readiness of future teachers to perform professional tasks effectively and supports their development as competent, reflective, and innovative educators. Its implementation contributes to increasing the overall quality of philological education and ensures its alignment with contemporary educational standards. The results of the study may serve as a methodological basis for further improvement of teacher training programs within higher education institutions.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Lyudmyla Romanovska, Educational and Rehabilitation Institution of Higher Education «Kamianets-Podilskyi State Institute»

Professor of the Department of Social Work, Psychology and Socio-Cultural Activities named after T. Sosnovskaya, Doctor of Pedagogical Sciences, Professor

References

Біда, О., Кучай, О., & Кучай, Т. (2021). Застосування нових технологій навчання у професійній освіті і освіті дорослих. Modern Information Technologies and Innovation Methodologies of Education in Professional Training Methodology Theory Experience Problems, 61, 85–91. [in Ukrainian]

Воровка, М. І., & Проценко, А. А. (2020). Педагогічна практика як засіб формування професійної майстерності вчителя в умовах реформування освіти. Педагогіка формування творчої особистості у вищій і загальноосвітній школах, 2 (69), 57–61. [in Ukrainian]

Герман, В., & Громова, Н. (2021). Формування медіаграмотності майбутнього вчителя в умовах професійної філологічної підготовки («Методика навчання української мови» і «Культура української мови»). Педагогічні науки: теорія, історія, інноваційні технології, 7 (111), 22–33. [in Ukrainian]

Дубасенюк, О. А., & Вознюк, О. В. (2023). Формування дослідницької компетентності здобувачів вищої освіти засобами педагогічного проектування. Педагогічні науки: теорія, історія, інноваційні технології, 2 (126), 141–151. [in Ukrainian]

Жихорська, О. (2020). Формування професійної компетентності навчально-допоміжного персоналу закладу вищої освіти в умовах інтеграції неформальної та інформальної освіти. Соціальна робота та соціальна освіта, 1 (4), 19–30. [in Ukrainian]

Кравченко, О. (2024). Особливості дуальної підготовки майбутніх фахівців у закладах вищої освіти України. Collection of scientific papers «SCIENTIA», (July 12, 2024; Amsterdam, Netherlands), 87–89. [in Ukrainian]

Нікітіна, А. В. (2013). Наукові засади опанування технологій педагогічного дискурсу майбутніми вчителями-словесниками. (Дис. … д-ра наук). Херсон. [in Ukrainian]

Сердюк, Г. А. (2024). Структурно-функціональна модель розвитку дослідницької компетентності вчителя української мови і літератури ліцею. Педагогіка формування творчої особистості у вищій і загальноосвітній школах (92), 121–126 [in Ukrainian]

Титаренко, В. (2025). Теоретико-методичні аспекти формування інтегральної компетентності у майбутніх фахівців професійного освіти. Українська професійна освіта, 17, 32–39. [in Ukrainian]

Шевчук, С. С. (2024). Методологічні аспекти компетентнісного підходу до професійної підготовки кваліфікованих фахівців. Імідж сучасного педагога, 1 (214), 58–66. [in Ukrainian]

Франчук, Т., & Бойко, І. (2025). Розвиток дослідницької компетентності майбутнього педагога в структурі освітнього процесу. Педагогічний дискурс, 37, 93–98. [in Ukrainian]

Фрицюк, В. (2025). Розвиток соціальної компетентності як одного з чинників професійного саморозвитку майбутніх фахівців. Українська полоністика, 23 (1), 227–238. [in Ukrainian]

Connor, U. (2025). Border Praxeology. Linking Border Studies to Practice Theories. Journal of Borderlands Studies, 1–20. [in English]

Schmidt, R. (2016). The methodological challenges of practising praxeology. In Practice Theory and Research (pp. 59–75). Routledge. [in English]

Slutskiy, P. (2021). Epistemological and methodological alternatives: Rationalism and praxeology in communication studies. In Communication and libertarianism (pp. 19–34). Singapore: Springer Singapore. [in English]

Published
2025-11-05
How to Cite
Romanovska, L. (2025). Structural and Functional Model of Training Language and Literature Teachers on the Principles of Praxeology. Pedagogical Discourse, (38), 86-92. https://doi.org/10.31475/ped.dys.2025.38.12